marți, 24 februarie 2009

Cupa Romaniei, sferturi de finala, mansa retur

Miercuri 25.02.2009 se joaca mansa retur a sferturilor de finala ale Cupei Romaniei. Asadar, cel tarziu la ora 21 vom afla care vor fi participantele la turneul final al acestei competitii. Daca unele dintre echipe au luat o optiune serioasa inca din prima mansa, in alte cazuri situatia ramane deschisa.

CSU Ploiesti – BC Mures Targu Mures, ora 19, arbitrii: Udrica, Fumu, Drugau – 1 (se califica Ploiesti). Dupa ce in tur s-a impus in “jungla” cu scorul de 98-85, elevii lui Arnautovici pleaca, si in aceasta a doua mansa ca favoriti. Poate gazdele vor rula pentru ceva mai multe minute jucatorii mai putin folositi, insa va fi cu siguranta nevoie si de oamenii de baza pentru a-si asigura victoria si, implicit, calificarea. Diferenta de 13 puncte nu este una insurmontabila, insa nu cred ca jucatorii lui Prakuraitis vor reusi surpriza.

BC Targoviste – CSU Municipal Cuadripol Brasov, ora 19, arbitrii: Constantinescu, Bukuresti, Bedir – 2 (se califica Brasov). Dupa ce in primul tur elevii lui Tudor Costescu au reusit sa intoarca un deficit de 19 puncte in fata Craiovei si sa se califice, acestia au de recuperat 22 de puncte (scor in tur 85-63) in fata unei echipe puternice, care mai mult ca sigur nu le va permite sa respire nici in aceasta disputa. Brasovenii au pierdut si ei o disputa in primul tur, insa s-au calificat datorita cosaverajului favorabil, in detrimentul juniorilor de la CSM Oradea. Si in acest caz este foarte probabil ca tehnicianul aflat in avantaj sa le “dea minute” jucatorilor mai putin folositi.

ELBA Timisoara – Energia Rovinari, ora 18, arbitrii: Roceanu, Serban, Stoica – 1 (se califica Rovinari). Cele doua echipe se intalnesc pentru a doua oara in doar 72 de ore, dupa ce duminica au disputat meciul din cadrul etapei a XXII a. In aceasta ultima disputa, banatenii s-au impus la o diferenta de 6 puncte, care, daca meciul ar fi contat pentru Cupa, nu le-ar fi fost suficienta pentru accede in final-four, intrucat in tur “energicii” s-au impus cu scorul de 84-77. In creierasul meu mic si bolnav, povestea de duminca se va repeta si miercuri, cu mentiunea ca nu se vor marca atat de multe puncte si Timisoara nu va mai reusi sa se distanteze in nicio perioada a meciului asa cum a facut-o in campionat. Asadar, victorie pentru gazde, sub 7 puncte. Fara doar si poate acesta va fi cel mai interesant meci al zilei si, poate, si cel care va starni cele mai multe controverse. As fi vrut sa-l vizionez prin intermediul TELESPORT-ului, dar se pare ca acestia nu mai au mult credit pentru meciurile din cupa si putinul acela il pastreaza pentru final-four.

CS Otopeni – BCMUS Arges Pitesti, ora 18, arbitrii: Olaru, Martinescu Nitu, Rosu – 1 (se califica Otopeni). Dupa cum am spus si in avancronica mansei tur, Otopeniul se va califica in final-four neinvins. Victoria din deplasare la 15 puncte, scor 62-77, le permite gazdelor sa abordeze aceasta partida putin mai relaxati. Cu toate astea, Pitestiul a aratat etapa trecuta la Sibiu ca este o echipa foarte periculoasa si sunt ferm convins ca ii va transpira din greu pe Obradovic & Co, in incercarea de a prinde un loc in final four. S-ar putea chiar sa castige, insa daca o vor face, nu o vor face la o diferenta suficienta pentru a le permite calificarea.

duminică, 22 februarie 2009

Am facut-o si pe asta

CSU Atlassib Sibiu a pierdut meciul disputat impotriva BCMUS Arges Pitesti cu scorul de 69 – 87 (27-21;17-19;17-20;8-27), bifand astfel prima infrangere pe teren propriu din actuala editie de campionat – o premiera nefericita pentru suporterii echipei sibiene.

Schomers a inceput cu Johnson, Kabengele, Matthews, Scott si Harrison care, dupa aproape sapte minute de joc confuz, la scorul de 14-18, au dat semne de revenire, reusind prin Scott si Matthews un partial de 10-0. Uche, cu doua puncte urmate de o libera si Kabengele cu o aruncare de afara au stabilit scorul primului sfert 27-21. In acest sfert sibienii au schimbat un singur jucator, Bryant Matthews, in locul lui intrand Earl Brown, in timp ce pitestenii au schimbat 3 (Uche la Razic, Elliot la Dumitru si Fugua la Pantelic). De mentionat ca singura schimbare facuta la Sibiu a venit la solicitarea jucatorului, forcingul din partialul de 10-0 obosindu-l teribil pe Matthews, acesta marcand 7 din cele 11 puncte din acest sfert in intervalul bun de joc al sibienilor.

Sibienii continua jocul bun si in primele minute ale sfertului doi cand reusesc sa marcheze 6 puncte fara sa primeasca vreunul, insa pitestenii replica in acelasi fel, astfel ca dupa 3 minute de joc, diferenta pe tabela era aceeasi ca la inceputul sfertului, scorul fiind 33-27. Brown marcheaza 3 puncte dupa ce Schomers solicitase timp de odihna, dar galben-albastrii nu mai reusesc sa marcheze deloc timp de doua minute si jumatate, interval in care oaspetii marcheaza 10 puncte, ducand scorul la 36-37. Harrison, cu o aruncare libera, si Kabengele, cu 5 puncte, aduc din nou Sibiul in avantaj, Lawrence marcheaza “de-afara” cu 35 de secunde inainte de pauza mare si Matthews incheie repriza cu un alley-oop, in urma unei pase de la Brown. Scorul la pauza: 44-40.

Sfertul 3, perioada critica a sibienilor in meciurile stranse, a inceput cu David Lawrence in prim-plan, jucatorul pitestean reusind sa marcheze primele 3 puncte ale sfertului si sa duca scorul la 44-43. In urmatoarele 4 minute s-a mers cap la cap, cu Matthews, Scott si Johnson marcand cate doua puncte pentru sibieni, Stefanovic, Fugua si Uche reusind sa adauge sase puncte pe tabela si pentru oaspeti. Elliot marcheaza o treita, Harrison marcheaza si cu 3 minute inainte de finalul sfertului oaspetii erau din nou la conducere, cu un avantaj minim, scor 51-52. Stefanovic marcheaza doua puncte pentru BCMUS Arges Pitesti, apoi doua pase gresite ale lui Brown permit gazdelor sa mai marcheze patru puncte usoare si sa duca scorul la 51-58, cand mai era putin peste un minut de joc. Brown isi “rascumpara” greselile din fazele anterioare reusind doua aruncari de 3 puncte, Matthews reuseste si el doua puncte si CSU Atlassib trece din nou in avantaj, 59-58. In acest interval intreg publicul aflat in Sala Transilvania a fost in picioare, impingandu-si favoritii de la spate. Matthews faulteaza cand mai erau 10 secunde de joc si Uche nu rateaza de la libere, ducandu-si din nou echipa in avantaj, 59-60. Brandon Johnson ia ultimul atac al sfertului pe cont propriu si marcheaza “at the buzzer” in urma unei patrunderi pe tusa: 61-60. Conform “traditiei”, sibienii au pierdut sfertul 3, insa abordau sfertul patru in avantaj, chiar daca unul minim.

Ce a urmat in sfertul 4 este greu de exprimat in cuvinte si de o mie de ori mai greu de inteles. Oaspetii ne-au macelarit pur si simplu, profitand de lipsa de idei a galben-albastrilor in fata unei zone foarte bine puse in practica si de neglijarea fazei de aparare. Dupa un 0-7 scurt, in primele doua minute Matthews a replicat prin doua puncte, dar pitestenii si-au continuat “iuresul”, marcand inca 4 puncte, astfel ca dupa 3 minute, scorul sfertului 4 era 2-11, general 63-71. In faza imediat urmatoare sibienii au fost penalizati, pentru prima data in acest sezon (daca nu ma insel), cu abatare de 24 de secunde, ceea ce spune multe despre lipsa de idei ofensive cu care acestia s-au confruntat in acest meci. Matthews mai marcheaza o data de la linia de aruncari libere, dar pitestenii marcheaza 4 puncte (cam media in acest sfert 1 punct dat de sibieni la 4 primite) si duc diferenta pentru prima data peste 10 puncte: 64-75, cand mai erau putin sub cinci minute de joc. Johnson reuseste o aruncare din spatele liniei aflate la 6 metri si 25 centimetri, dar imediat Elliot duce avantajul echipei sale la 10 puncte. Cand mai erau 3 minute de joc, Matthews marcheaza inca doua puncte pentru CSU Sibiu, ultimele pentru gazde in aceasta disputa. Elliot cu 3 puncte, Uche cu 2 si Lawrence cu 5 stabilesc scorul final, 69-87, si pun capat unei seri de cosmar pentru sibieni.

Aceasta a fost, pe scurt, “desfasurarea actiunii” in meciul care a produs surpriza etapei, atat prin echipa invingatoare, cat mai ales prin diferenta de scor. In randurile urmatoare imi voi da cu parerea referitor la ceea ce am vazut... asa cum am vazut eu (spun asta pentru cei care nu au inteles inca faptul ca blogul acesta este unul subiectiv. Asa a fost de la inceput si asa va fi mereu).

Ce nu mi-a placut:
1.Peter Schomers – cu sau fara el pe banca, in meciul asta rezultatul ar fi fost acelasi. Daca ar fi permis jucatorilor “cheie” sa faca tactica de joc, am fi vazut exact acelasi lucru (poate asta s-a si intamplat, nu stiu). Am spus-o si o s-o mai spun de o mie de ori: pe banca de rezerve nu sunt doar 3 jucatori (sambata au fost doi, ca a lipsit Kevin). Un singur aruncator de-afara avem, dar cu toate astea nu il jucam niciun minut, nici macar in conditiile in care doar aceste aruncari ne pot salva. Bineinteles ca aici l-am nominalizat pe Andrus. Daca oamenii mari pe care ii joci de obicei: Scott, Harrison si Craciun nu joaca nimic, nu uita ca mai ai pe banca un Dohi si un Ban – la cum am jucat, nu puteau sa dauneze in niciun fel echipei, poate chiar ajutau, surprinzand adversarul. Tot legat de antrenor, nu pot sa inteleg cum nu e in stare sa “desfaca” o aparare zona, oricat de bine e facuta ea. Faptul ca, prin declaratiile date pentru diverse publicatii locale, si-a asumat raspunderea pentru infrangere, recunoscandu-si “incapabilitatea” de a contracara apararea zona, pe mine nu ma incalzeste cu nimic.
2.Atitudinea jucatorilor in ultimele 15 minute – plimbam mingea cat o plimbam, dar cineva trebuie sa si mearga spre cos. In acest minute, mai ales in ultimul sfert, a fost un “na-ti-o tie, da-mi-o mie”... Parca le era frica tuturor sa arunce. Pe langa asta, mi se pare normal daca nu marchezi sa incerci sa nu permiti nici adversarului sa o faca. Macar sa incerci... dar nu. Nu in meciul asta. Am preferat sa lasam apararea deoparte, chiar daca nici in atac nu faceam nimic... si-asa “ne-au tras-o” pitestenii la 18 puncte.
3.Arbitrajul – acesti fluierasi nu se pricep nicicum la sportul asta. Nu au ajutat nicio echipa, dar au reusit, prin deciziile lor, sa enerveze jucatorii ambelor. Cum bine spunea cineva pe forumul suporterilor sibieni, luau o decizie gresita, isi dadeau seama, dar compensau in momentele cele mai nepotrivite.
4.Oamenii care injurau jucatorii sibieni – prieteni dragi (imi place sa cred ca toti suntem prieteni in Sala Transilvania), baietii nostri au jucat slab spre dezastruos, asa e. Daca nu ma insel, asta am zis si eu pe-aici... Cu toate astea, pe ei ii avem, cu ei defilam.

Ce mi-a placut:
1.Sa il vad pe IFG sus pe bara din nou – ce bine ar fi daca ar fi asa la fiecare meci.
2.Echipa Pitestiului, mai ales Lawrence – baietii astia au venit in Sibiu sa ne rupa fasu'. “Zis si facut!” Desi prezenta unor ex-rapidisti in lot o face cea mai antipatica in clasamentul propriu, sambata ne-au dat o lectie de baschet. Apararea om la om nu merge? Nicio problema... s-au bagat in zona. Cu 5 jucatori cu peste 10 puncte marcate, este clar ca in Trivale vedetismul nu se accepta.
3.Cam atat...

vineri, 20 februarie 2009

Avancronica etapa a XXII a

CSU Atlassib Sibiu – BCMUS Arges Pitesti
ELBA Timisoara – Energia Rovinari
CSM Oradea – GAZ METAN Medias
SCM “U” Craiova – CS Rapid Bucuresti
CS Otopeni – Dinamo Bucuresti
BC Mures Targu Mures – sta
CSU Ploiesti – U Mobitelco Cluj-Napoca
CSU Municipal Cuadripol Brasov – BC Targoviste

Ce etapa ne asteapta... Doamne-ajuta! Cu 3 meciuri intre primele 8 clasate ale diviziei A, ma intreb oare cum va arata clasamentul duminica, la incheierea etapei. Sincer, mi-as fi dorit ca toate acestea sa se televizeze, dar daca nu se poate, nu se poate, asa ca va trebui sa ma multumesc cu urmarirea a doar doua dintre ele. Din sala Transilvania fug direct in fata unui calculator sa urmaresc, pe Telesport, CSU Ploiesti – U Mobitelco Cluj-Napoca.

CSU Atlassib Sibiu – BCMUS Arges Pitesti, Sambata 21.02.2009, ora 17, arbitrii: Ciulin, Grigoras, Constantinescu – 1. Elevii lui Peter Schomers revin pe parchetul salii Transilvania pentru ultimul meci inainte de “mini-exilul” cauzat de disputarea Cupei Davis. Ei primesc vizita uneia dintre cele mai inconstante echipe din Divizia A. Pitestenii au reusit, de-a lungul sezonului sa piarda meciuri pe care nu ar fi trebuit sa le piarda, dar si sa castige meciuri pe care nimeni nu se astepta sa le castige. Cele mai recente exemple in acest sens sunt infrangerea din etapa a XIX a de pe teren propriu in fata Craiovei, urmata de victoria, surprinzator de lejera, din etapa a XXI a, cand au jucat impotriva Timisoarei lui Petricevic. Asadar Sibiul intalneste o echipa destul de incomoda, tocmai prin inconstanta, si, in ciuda victoriei din meciul tur, scor 72-89, trebuie sa abordeze meciul cu o deosebita atentie. Lotul lui Bojan Kusmuk s-a modificat considerabil fata de meciul din tur, plecand Pociukonis (la Mures), Milovic (la Brasov), Gnjato (la Targoviste) si Istratescu si venind Elliot, Razic si Fugua. Lipsiti in continuare de aportul lui Paul Helcioiu, oaspetii din aceasta disputa intra in meci de pe locul 7 al clasamentului, cu aceeasi problema cu care s-au confruntat in intreg sezonul, conducatorul de joc, ei disputand toate meciurile fara un jucator specializat pe aceasta pozitie sau cu jucatori care, desi specializati, nu dau randamentul dorit. Cu toate acestea Pitestiul are jucatori care ar putea face diferenta, cel mai valoros, in opinia mea, fiind David Lawrence. Acesta a fost, si in meciul tur impotriva Sibiului disputat la Pitesti in data de 15 noiembrie, cel mai bun marcator al pitestenilor, insa prestayiile excelente ale lui Bryant Matthews şi Courtney Scott au anulat jocul lui bun. Bineinţeles că imi doresc, ca si toti suporterii sibieni, ca si in această etapa povestea sa se repete, insă de ce să nu recunoastem, dupa ultimele doua meciuri jucate de elevii lui Schomers cu Timisoara şi Targoviste, pare mai greu. Merg pe mana Sibiului, insa prevad un meci strans, nelipsit de nervi in tribune dar si de spectacol pe parchet.
Cinciurile probabile pentru aceasta disputa sunt: Johnson, Kabengele, Matthews, Scott si Craciun – pentru gazde, respectiv Iheadindu (absent etapa trecuta din cauza unor probleme familiale), Elliot, Lawrence, Stefanovic si Pantelic pentru oaspeti.

ELBA Timisoara – Energia Rovinari, Duminica 22.02.2009, ora 18, arbitrii: Vinasi, Martinescu Nitu, Bukuresti – 2. Meciul de pe Bega este cel care si incheie aceasta runda ce se anunta a fi nebuna. Jucatorii lui Theo Evans, desi se afla cu 3 locuri mai jos decat gazdele lor din aceasta etapa, sunt, din punctul meu de vedere, favoriti in aceasta disputa. In cazul unei victorii, Energia ar egala Timisoara la puncte si ar depasi-o in clasament, avand in vedere ca in tur s-a impus categoric – 83-59. Rezultatul din tur este si unul dintre motivele pentru care consider invingatoare echipa din Targu Jiu, dar nu singurul. Cu 3 infrangeri in 6 meciuri disputate in acest retur, din care doua consecutive, in etapele XX si XXI, cu un joc foarte slab facut la Sibiu, Timisoara imi lasa impresia unei echipe aflate in declin, echipa care va termina sezonul regulat pe locul 7 sau 8. Energia Rovinari are tot 3 victorii din 6 meciuri in retur, cu mentiunea ca toate victoriile au fost obtinute in ultimele 3 etape. Crestere de forma sau nu, este greu de spus, avand in vedere ca ultimele doua meciuri au fost disputate in compania unor echipe de la subsolul clasamentului, insa cu siguranta ca moral Popescu & Co stau mai bine decat adversarii lor din aceasta etapa. Dupa cum am spus si in scurta introducere a acestei avancronici, imi pare rau ca meciul nu e televizat.

CSM Oradea – GAZ METAN Medias, Sambata 21.02.2009, ora 18, arbitrii: Faur, Bedir, Negrea – 2. Gazul face in aceasta etapa o plimbare pana la Oradea, pentru a-i intalni pe juniorii si sarbii lui Attila Veres. Elevii lui Corui au reusit, pana acum, un retur slabut, insa nu cred ca vor avea probleme in disputa din aceasta etapa. In tur, mediesenii s-au impus la 31 de puncte diferenta, scor 100-69.

SCM “U” Craiova – CS Rapid Bucuresti, Sambata 21.02.2009, ora 17, arbitrii: Sandulache, Ionita, Bertalan – 1. Dupa ce au fost foarte aproape de o victorie impotriva celor de la Gaz Metan in etapa trecuta, jucatorii antrenati de Paul Nicolae primesc vizita Rapidului, intr-un meci care nu mai necesita nicio alta prezentare. Meciul disputat in Sala Rapid, in tur, s-a incheiat 66-99.

CS Otopeni – Dinamo Bucuresti, Sambata 21.02.2009, ora 18, arbitrii: Banica, Olaru, Anica – 1. Meci destul de usor pentru jucatorii Otopeniului in aceasta etapa. Dinamovistii nu se vor lasa cu una cu doua, insa nu cred ca vor reusi sa faca vreo surpriza. Cu siguranta meciul va fi unul interesant, insa nu cred ca se va pune problema invingatorului, oricand pe parcursul meciului. In tur CS Otopeni s-a impus in capitala cu scorul de 85-65 si cred ca si de aceasta data diferenta de scor va fi tot in jurul a 20 de puncte.

CSU Ploiesti – U Mobitelco Cluj-Napoca, Sambata 21.02.2009, ora 19 – in direct la TELESPORT, arbitrii: Roceanu, Udrica, Campeanu – 1. “Capul de afis” al etapei se anunta un meci pe viata si pe moarte. Ploiestenii au inceput lupta psihologica prin intermediul unor articole de pe site-ul lor (asupra carora mi-am dat si eu cu parerea) inca de marti. Spre marea lor dezamagire, clubul clujean nu a intrat in hora, preferand, conform declaratiilor de pe site-ul lor oficial sa arate in teren de ce sunt in stare. Ca nu am fost de acord cu ce a aparut pe site-ul campionilor cred ca s-a prins toata lumea, ca as vrea sa primeasca o palma serioasa, recunosc, insa ceea ce cred ca se va intampla pe parchet in aceasta disputa nu prea “bate” cu ceea ce mi-as dori. Ploiestiul are un lot valoros, poate cel mai valoros, care ar putea sa se impuna in fata oricarei echipe din campionat, mai ales pe teren propriu. Despre un duel al tehnicienilor in aceasta disputa nu se poate vorbi, Baldwin fiindu-i net superior lui Arnautovic. Pe parchet insa, jucatorii fac diferenta si, din punctul meu de vedere, “campionii” stau mai bine la acest capitol, chiar daca nu cu mult. Singurii jucatori din lotul clujean care imi par a fi peste “omologii” lor din echipa ploiesteana sunt Gibson si Cuic (chiar daca in meciul tur, incheiat cu scorul de 77-81, cel mai bun jucator alb-negru a fost Lapuste), insa nu cred ca acestia vor reusi, de unii singuri, sa tina piept intregii echipe adverse. Avand in vedere si ultimele jocuri ale clujenilor, mai exact felul in care au jucat, nu cred ca acestia pot ridica mari pretenii in acest meci, insa cu o aparare bine pusa la punct treburile s-ar complica teribil pentru Burlacu & Co. Aflate pe locul 3, la doar un loc deasupra clujenilor – datorita meciului nedisputat impotriva Mediasului, gazdele vor incerca prin Krauser, Cepulis si Jones sa nu-i lase pe cei doi jucatori clujeni mentionati mai sus sa-si faca jocul, dar nu cred ca vor reusi, victoria ploiestenilor urmand sa vina “din caciula”, acolo unde Griffith, Burlacu, Carutasu si Curtis ii vor domina copios pe Krstanovic, Osby, Roberts si Lapuste. Acestei “tactici”, clujenii vor incerca sa-i raspunda prin aruncari “de-afara”, capitol la care, desi stau mai rau decat gazdele ca procentaje pe sezon, cred ca in acest meci se vor impune, asa urmand sa se tina aproape de acestea.

CSU Municipal Cuadripol Brasov – BC Targoviste, Sambata 21.02.2009, ora 17, arbitrii: Serban, Stoica, Fumu – 1. Dupa un meci greu la Cluj, in etapa precedenta, elevii lui Calancea primesc sub Tampa vizita unei echipe din “plutonul fundas” al clasamentului – moment bun pentru tehnicianul brasovenilor de a-si odihni jucatorii de baza in vederea meciului din etapa viitoare impotriva CSU Atlassib Sibiu. In tur scorul a fost 69-82.

miercuri, 18 februarie 2009

Vio Mocanu accidentat

Fostul jucator sibian Viorel Mocanu a suferit o accidentare in cadrul jocului disputat marti 17.02.2009 de Dinamo in Liga Balcanica de Baschet (BIBL) impotriva bulgarilor de la Levski Sofia, meci pierdut de bucuresteni cu scorul 69-86 (19-19;14-21;17-22;19-24).
Intrat pe teren de cateva secunde, intr-o faza in care Dinamo se apara, acesta a sarit sa recupereze o aruncare ratata de oaspeti si in invalmaseala respectiva a fost puternic lovit de cotul unui alt jucator (nu se stie daca adversar sau coechipier) care sarise la recuperare. In urma impactului, Vio s-a ales cu o buza sparta (cu tot cu o vena ce o traverseaza) ce a necesitat trei copci si cu doi dinti pierduti pe parchetul Salii Rapid.
Puternic cum il stim, isi va reveni cu siguranta, insa tin neaparat sa-i urez “Insanatosire grabnica!”

De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere...

... dar eu nu sunt chiar atat de intelegator, asa ca cer. Cer sportivitate si bun simt, macar in sportul asta numit baschet, macar cu un gram mai mult decat in fotbal. Poate unii dintre voi nu reusesc sa-si dea seama la ce ma refer, asa ca o sa ma explic. Ma refer la un articol, cuprinzand declaratii ale unor oficiali, aparut ieri, 17.02.2009, pe site-ul “campionilor” de la Asesoft.
Dupa cum probabil va imaginati, ca sustinator al CSU Atlassib Sibiu, nu se poate spune ca sunt un simpatizant al echipei manageriate de Mircea Cristescu, dar ce a facut Georgescu, cu larga participare si aprobare a Iacobescului si Ghitului (sau Guitului, dupa caz), mi se pare chiar culmea nesimtirii. Este evident si incontestabil ca raportul victoriilor in intalnirile directe dintre cele doua echipe este favorabil ploiestenilor. Cum s-a ajuns la acest raport de 8-3 prezentat in titlul articolului, nu conteaza acum, desi sunt convins ca ne aducem cu totii aminte de acuzatiile la adresa arbitrajului aparute mai ales in meciurile din play-off. MAI ALES MECIUL 7, BAI “REAL MADRIZILOR”!
Ce mi se pare interesant e ca ofiteru' de presa al lui peste prajit are ce are cu Baldwin, un om care daca se grabea nitel, putea sa-i fie bunic fara prea mari eforturi si care, mai presus de toate, are cunostinte infinit mai mari despre fenomenul asta pe care il iubim cu totii. Daca de respect pentru om nu poate fi vorba, macar sa respectam “sportivul”, dragul meu cercopitec de presa. Eu nu inteleg cum iti permiti sa faci misto cu atata nonsalanta de acest om. Ii mentionezi succint realizarile (extraordinare de altfel), doar pentru a-i arunca in ochi esecurile suferite in fata echipei pe care cu atata “mandrie” o reprezinti si cu care te asemeni atat de bine. Nu am nimic impotriva increderii in sine, in sport e un lucru bun atata timp cat nu e exagerata. Daca mai e insotita si de o nesimtire crancena, ca in cazul de fata, eu nu pot decat sa-mi doresc sa va calce jucatorii lui TAB in picioare, la modul sportiv, bineinteles. Da' sa va calce rau de tot... sa va rupa fasu. Unde mai pui ca o eventuala victorie a alb-negrilor ar putea ajuta Sibiul.
Ma socheaza laudele aduse unui antrenor care a aratat, in repetate randuri, ca nu prea are legatura cu sportul asta din aceasta postura. Este extraordinar sa aflu ca le-a dat jucatorilor sai DVD-uri cu meciurile adversarilor. Cred ca nimeni in baschetul romanesc nu mai face asta. Cea mai mare realizare a lui ca antrenor mi se pare, din ce am dedus din articol, ca in loc sa ii amestece intre ei pe jucatorii de mai multe nationalitati, el ii distribuie “intru vizionare” dupa datele inscrise in pasaport la rubrica “Cetatenie”. Cred ca asta e cea mai buna modalitate de a crea o legatura speciala intre jucatori. Doamne iarta-ma, apara si pazeste... baschet ioc, psiho ioc, socio ioc – oare Arnautovic chiar nu a ramas cu nimic din perioada in care juca? Sau anturajul propice performantei il face sa nu ii pese?
“1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8... numărătoarea continuă. Dar, ca o ultimă întrebare, la zece victorii în faţa echipei lui Baldwin, Arnautovic va fi declarat câştigător prin K.O.?” se intreba Georgescu... Ei bine, spre marea ta surprindere: NU. Knock Out-ul reprezinta finalul unei dispute intr-un sport de contact. Inteleg paralela, ca sa nu crezi ca sunt chiar dobitoc, dar si asa, raspunsul e tot nu. Revino cu intrebarea asta cand va veti putea mandri cu 8 victorii consecutive, doar atunci avandu-si, oarecum, rostul.
Declaratiile de la final ale “marilor oameni de baschet” m-au scarbit si m-au enervat peste masura. Referitor la acestea si la atitudinea lor fata de aceasta competitie si adversari, as vrea sa dau un sfat... prietenesc acestui “Trio Galaxy” al baschetului romanesc: “Mai mult ca sigur fiecare dintre voi are prietena/sotie/amanta daca nu chiar o combinatie de asa ceva. Invatati de la ele cum sta treaba cu simulatul... si simulati si voi nitica sportivitate, o umbra de bun simt si o picatura de respect.”

marți, 17 februarie 2009

Leapsa...

SUNT: un barbat de aproape 28 de ani cu prea putin creier pentru varsta asta
AS VREA: sa am mai mult timp liber sa fac ce-mi place
PASTREZ: toate brelocurile primite de la diversi oameni in ultimii 12 ani
MI-AS FI DORIT: sa fiu acasa intr-o anumita zi din viata mea in loc sa fi umblat lela
NU IMI PLACE: tocanita de pui :)
MA TEM: ca nu apuc sa fac tot ce mi-am propus
AUD: prea multi oameni vorbind aiurea despre lucruri necunoscute lor
IMI PARE RAU: ca nu am fost acasa intr-o anumita zi din viata mea
IMI PLAC: prietenii, copiii, catelusii si baschetul (nu neaparat in ordinea asta)
NU SUNT: un bun jucator de baschet, nici cel mai sensibil om din lume
DANSEZ: divin (spre deosebire de brylu, care mi-a pasat leapsa)
NICIODATA: nu spun nu unei berici
RAR: beau suc sau ceai
PLANG: de ciuda cand mi se pare ca norocul mi-a intors spatele
NU SUNT INTOTDEAUNA: sigur pe mine
NU IMI PLACE DE MINE: cand beau prea mult (nu ca as fi violent in astfel de cazuri)
SUNT CONFUZ: vezi (nu sunt intotdeauna)
AM NEVOIE: de-o femeie, care sa stie meserie (scumpa mea sotie, am glumit)
AR TREBUI: sa nu bag in seama lepsele bloggeristice

Dau mai departe leapsa catre Ivan, Adela si Popiescu. Sa-mi fie iertat ca nu avem baschet in acest post, dar o fac pentru polonezu' cu barba.

sâmbătă, 14 februarie 2009

Avancronica etapa a XXI a

BC Targoviste – CSU Atlassib Sibiu
U Mobitelco Cluj-Napoca – CSU Municipal Cuadripol Brasov
CSU Ploiesti – sta
Dinamo Bucuresti – BC Mures Targu Mures
CS Rapid Bucuresti – CS Otopeni
GAZ METAN Medias – SCM U Craiova
Energia Rovinari – CSM Oradea
BCMUS Arges Pitesti – ELBA Timisoara

Cu intarziere, si cu scuzele de rigoare, iata ca a venit momentul sa prefatez etapa a XXI a a sezonului 2008-2009 al diviziei A de baschet. In aceasta etapa capul de afis este meciul transmis in direct de TELESPORT, luni, de la Cluj, insa intalniri interesante se mai anunta la Pitesti, la Medias si la Bucuresti, in sala Antilopa.

BC Targoviste – CSU Atlassib Sibiu, sambata 14.02.2009, ora 18, arbitrii: Udrica, Bedir, Sandulache – 2. Oaspetii intra in acest meci cu gandul la locul doi, pe care il pot ocupa inca din acest weekend, printr-o victorie coroborata cu o infrangere a Timisoarei la Pitesti. In ciuda locurilor ocupate de cele doua echipe in clasament, meciul nu este unul usor pentru sibieni, jucatorii lui Tudor Costescu putand sa puna probleme oricarei echipe. Nu vorbim de o eventuala victorie a gazdelor, insa, cu siguranta acestia isi vor vinde scump pielea. Au facut-o etapa trecuta, tot pe teren propriu, in fata Clujului, pierzand la doar 7 puncte, de ce nu ne-ar putea-o face si noua? Cred ca multi isi aduca aminte ce a patit echipa sibiana la Targoviste in sezonul 2007-2008... asa ca grija mare. Echipa sibiana a castigat in etapa precedenta meciul disputat pe teren propriu in fata Timisoarei, chiar daca nu a practicat un joc foarte bun, insa meciul din aceasta etapa inseamna pentru ei al treilea meci in 7 zile, in conditiile in care jocurile din etapele XIX si XX au fost foarte solicitante, atat fizic cat si psihic. „Targovetii” au stat in etapa a XIX si, chiar daca au jucat miercuri, ar trebui, cel putin teoretic, sa stea mai bine la capitolul „oboseala”. Cat de mult va conta acest aspect in economia jocului, vom vedea. Mie imi place sa cred ca galben-albastrii nu vor intra pe parchet relaxati si vor face tot posibilul sa isi asigure victoria cat mai devreme posibil, pentru a-i permite lui Schomers sa ruleze tot lotul pe care il are dispozitie, la fel cum a facut-o si in meciul tur, in care sibienii s-au impus cu scorul de 86-74.

U Mobitelco Cluj-Napoca – CSU Municipal Cuadripol Brasov, luni, 16.02.2009, ora 19 – in direct la TELESPORT, arbitrii: Banica, Roceanu, Fumu – 2. Acest meci pune fata in fata doua echipe neinvinse in acest retur, cu linii de clasament identice: 13 victorii si 5 infrangeri. Victoria din tur a brasovenilor, scor 83-80, face ca acestia sa se situeze mai sus in clasamentul la zi al diviziei A. In opinia mea, castigatoarea acestei dispute va fi si ocupanta locului 2-3 la finalul sezonului regulat, respectiv adversara din semifinale a Sibiului (daca Sibiul, respectiv Cluj sau Brasov, vor ajunge pana in acea faza a competitiei). Totodata, invinsa din aceasta disputa i-ar putea intalni in aceeasi faza a play-off-ului, prin clasarea pe locul 4 la finalul sezonului regulat, pe campionii en-titre, CSU Ploiesti. Astfel, cred ca sunt indreptatit sa spun: „Meci cu miza dom'le... meci cu miza”. Clujenii au de luat o revansa in fata brasovenilor pentru infrangerea suferita in tur, cand au condus si cu 21 de puncte, dar au cedat in a doua jumatate permitand brasovenilor sa castige, presiunea fiind mai mare pentru jucatorii lui Baldwin. Avantajul terenului propriu ar putea conta, insa disputarea meciului in timpul saptamanii ar putea duce la o sala nu tocmai plina, ceea ce ar putea afecta moralul gazdelor. Cele doua echipe sunt destul de echilibrate, meciul urmand sa fie unul strans de la un cap la altul, in care oricine se va putea impune. Eu merg pe mana brasovenilor, nu pentru ca ii consider mai valorosi, nici pentru ca au stat in etapa intermediara de miercuri, ci pentru ca as vrea ca Sibiul sa nu mai intalneasca Clujul in semifinala. Oricine ar castiga, se anunta un meci de zile mari, care merita urmarit.

Dinamo Bucuresti – BC Mures Targu Mures, sambata, 14.02.2009, ora 17, arbitrii: Olaru, Grigoras, Stoica – 1. Probabil multi o sa zica: „Bate Dinamo? Cum adica? De unde pana unde pronosticu asta?” Oameni buni, asta e umila mea parere. Am una bucata presimtire. Sper sa nu se supere „Tigrii” pe mine, dar dupa ce echipa lor favorita a dat semne de revenire a clacat inexplicabil la Medias, iar eu nu ii mai pot da favoriti la niciun meci pe care urmeaza sa-l desfasoare in actuala editie de campionat, inafara, poate, de cel cu BC Targoviste. Dinamovistii nu o duc bine, obtinand in retur o singura victorie, insa cred ca pot castiga meciul din aceasta etapa. In tur muresenii au castigat la 5 puncte diferenta, scor 74-69.

CS Rapid Bucuresti – CS Otopeni, sambata 14.02.2009, ora 13, arbitrii: Ionita, Dima, Campeanu – 2. Obradovic & Co fac in aceasta etapa o deplasare scurta si facila, de la aeroport sub Podul Grant. In tur CS Otopeni s-a impus cu scorul de 87-62, victoria fiindu-le asigurata si in acest meci.

GAZ METAN Medias – SCM U Craiova, sambata 14.02.2009, ora 18:30, arbitrii: Serban, Martinescu Nitu, Anica – 1. Desi nu este un sparring partnerl, in ultimele doua etape castigand la Pitesti si pierzand greu in fata Rovinariului, nu cred ca craiovenii vor reusi sa se impuna in fata mediesenilor. Rezultatul final va fi unul mai strans decat in meciul tur, cand Gazul s-a impus la o diferenta de 18 puncte, scor 61-79, insa castigatorul va fi acelasi. De mentionat ca o eventuala victorie a craiovenilor i-ar urca pe acestia in clasament in fata mediesenilor, pana la disputarea restantei dintre CSU Ploiesti si GAZ METAN, cele doua echipe ocupand acum locurile 10 si 11, la egalitate de puncte.

Energia Rovinari – CSM Oradea, sambata 14.02.2009, ora 18:30, arbitrii: Prisca, Potra, Podar – 1. Pe jucatorii lui Theo Evans nu ii asteapta un meci deloc usor in fata penultimei clasate in Divizia A. In opinia mea, pentru Energia meciul va fi cel putin la fel de greu ca si cel disputat in etapa trecuta in compania craiovenilor. Echipa banateana, pe de alta parte, se descurca din ce in ce mai bine de la aducerea celor trei jucatori sarbi, acest lucru vazandu-se mai ales in prestatia din etapa trecuta, impotriva Pitestiului.In tur scorul a fost 96-57 in favoarea oltenilor.

BCMUS Arges Pitesti – ELBA Timisoara, sambata 14.02.2009, ora 17, arbitrii: Ciulin, Vinasi, Bukuresti – 1. Nu simpatizez deloc echipa gazda, da' deloc... insa dupa ce am vazut Timisoara la treaba miercuri, imi vine greu sa cred ca ar putea sa castige la Pitesti. Scoala sarbeasca de baschet este foarte bine reprezentata in aceasta disputa, de catre ambele echipe, insa decisivi in obtinerea victoriei vor fi cei doi americani ai Pitestiului, Lawrence si Elliot. Daca celor doi nu le va merge jocul, atunci pronosticul meu va fi dat peste cap. Sincer, cred ca acest meci ar fi meritat sa fie televizat, dar daca postul TV responsabil a crezut altceva, asta este... nu-l vedem. In tur, Timisoara s-a impus pe teren propriu, scor 76-72,

La final doresc sa imi cer scuze pentru o avancronica foarte succinta, insa avand in vedere ca la 13 incepe etapa... Va multumesc anticipat pentru intelegere.

joi, 12 februarie 2009

Statistici CSU Atlassib Sibiu - ELBA Timisoara

Intrucat nu am timp liber nici sa respir bine, ma tem ca nu voi reusi sa fac o cronica a acestui meci. In schimb va las sa studiati statisticile si va invit sa cititi cronicile pe numaibaschet si/sau halfcourt (daca exista). Statisticile sunt preluate de pe site-ul federatiei.
CSU Atlassib Sibiu - ELBA Timisoara 73 - 66 (22-15;17-18;16-19;18-14)

marți, 10 februarie 2009

Avancronica etapa a XX a

CSU Atlassib Sibiu – ELBA Timisoara
CSM Oradea – BCMUS Arges Pitesti
SCM “U” Craiova – Energia Rovinari
CS Otopeni – GAZ METAN Medias
BC Mures Targu Mures – CS Rapid Bucuresti
CSU Ploiesti – Dinamo Bucuresti
CSU Municipal Cuadripol Brasov – sta
BC Targoviste – U Mobitelco Cluj Napoca

CSU Atlassib Sibiu – ELBA Timisoara, miercuri, 11.02.2009, ora 19 – in direct la TELESPORT, arbitrii: Olaru, Roceanu, Campeanu – 1. Dupa un meci extenuant la Cluj, sibienii primesc in aceasta etapa vizita celor care le-au administrat prima infrangere din actuala editie de campionat, scor 83-82. Meciul se anunta a fi foarte disputat, galben-albastrii vrand, fara indoiala, sa isi ia revansa dupa acea infrangere... de ce sa nu spunem... rusinoasa, sibienii conducand la un moment dat chiar si cu 19 puncte. Jocul timisorenilor nu mai merge la fel de bine ca in tur, acestia lasand impresia ca participarea in 3 competitii le era prielnica. In ultima etapa, folosind mai mult rezervele, e drept, timisorenii au castigat greu, la o diferenta de doar 6 puncte, meciul impotriva penultimei clasate CSM Oradea. Fata de meciul disputat in etapa a V a, in loturile celor doua echipe au survenit unele modificari. De la CSU Atlassib Sibiu au plecat Rice (cel mai bun marcator al partidei cu 25 de puncte), Bell si Codin si au venit Brown si Lefter. In lotul antrenat de Petricevic nu s-au inregistrat plecari, insa au venit Silviu Lupusavei, de la SCM “U” Craiova si Horia Codin de la CSU Atlassib Sibiu. Avand in vedere perioada in care s-au efectuat aceste transferuri, nu se poate spune ca vreuna dintre echipe are probleme de omogenitate a lotului.
CSU Atlassib Sibiu va incepe, foarte probabil, cu acelasi 5 cu care a inceput si la Cluj: Johnson, Kabengele, Matthews, Scott si Craciun, in vreme ce ELBA Timisoara va folosi ca prim 5 urmatorii jucatori: Dzambic, Pesic, Vasojevic, Markovic si Paltinisanu. Avand in vedere ca atat Petricevic cat si Schomers sunt adepti ai defensivei, se poate spune ca aceasta este cea care va decide meciul. Daca sibienii vor permite si adversarilor lor din aceasta etapa sa ii mitralieze cu aruncari de 3 puncte, cum s-a intamplat la Cluj in multe momente, va fi greu sa tina piept echipei oaspete. Imi place insa sa cred ca ca atat elevii lui Schomers, cat si el, au invatat din acea greseala si nu vor mai permite sa se repete. Odata blocati la aruncarile de 3 puncte, timisorenii nu mai prea au multe variante si victoria sibienilor este in mare masura rezolvata. Totodata, apararea oaspetilor este una foarte organizata, care tine oponentii departe de zona de 3 secunde, fortandu-i sa arunce “de-afara”. Meci interesant, care merita vazut. O alegere excelenta pentru Telesport.

CSM Oradea – BCMUS Arges Pitesti, miercuri, 11.02.2009, ora 18:30, arbitrii: Epure, Negrea Habor – 2. Dupa “ispravele” celor doua echipe din etapa trecuta, Oradea fiind aproape de o victorie la Timisoara si Pitesti pierzand pe teren propriu in fata Craiovei, meciul nu mai poate fi clasificat ca unul de relaxare pentru oaspeti, chiar daca acestia ocupa locul 7, fata de locul 14 ocupat de gazde. Cei trei sarbi oradeni par sa se fi integrat bine in sistemul de joc al echipei si, cu ajutorul tinerilor lor co-echipieri, ar putea pune mari probleme pitestenilor, insa ma indoiesc ca vor reusi surpriza. In tur, BCMUS Arges Pitesti s-a impus cu scorul de 104-61.

SCM “U” Craiova – Energia Rovinari, miercuri, 11.02.2009, ora 18, arbitrii: Serban, Stoica, Constantinescu – 2. “The Green Brothers Gathering” - asa s-ar mai putea numi acest meci. Este pentru prima data cand doi frati, non-romani, se intalnesc intr-o disputa din cadrul Diviziei A la baschet. In ciuda surprizei furnizate etapa trecuta, bazata intr-o foarte mare masura pe prestatia foarte buna a “verdelui” de la Craiova, disputa olteneasca din aceasta etapa are ca invingatoare certa echipa oaspete. Daca nu ar fi reusit sa rastoarne scorul atat de spectaculos in etapa a XIX a, impotriva Otopeniului, nu as mai fi fost la fel de sigur de victoria lor, insa cu siguranta elevii lui Theo Evans au un moral excelent in urma acestei reusite. In tur Energia Rovinari – SCM “U” Craiova s-a incheiat cu scorul de 89-72.

CS Otopeni – GAZ METAN Medias, miercuri, 11.02.2009, ora 18, arbitrii: Banica, Martinescu Nitu, Fumu – 1. Otopeniul are neaparata nevoie de o victorie in aceasta etapa, dupa esecul de la Targu Jiu. Cu moralul “sifonat” dupa infrangere, jucatorii din orasul aeroport sunt obligati sa castige aceasta disputa pentru a se mentine pe locurile ce permit calificarea in play off, o infrangere in aceasta etapa, cumulata cu victoria inevitabila a Muresului la Rapid, coborandu-i pe locul 9. Dupa ce au castigat primul meci din retur in etapa a XIX a, mediesenii fac deplasarea la Otopeni cu un moral bun, insa in opinia mea gazdele vor profita de avantajul terenului propriu, chiar si fara a putea conta pe Adrian Blidaru. In tur, CS Otopeni s-a impus la Medias cu scorul de 84-79.

BC Mures Targu Mures – CS Rapid Bucuresti, miercuri, 11.02.2009, ora 18, arbitrii: Drugau, Prisca, Harhas – 1. Infranti la Medias, elevii lui Prakuraitis au de indeplinit o simpla formalitate in aceasta etapa, in fata ocupantei ultimului loc al clasamentului. Meciul din tur de la Bucuresti s-a incheiat 44-82.

CSU Ploiesti – Dinamo Bucuresti, miercuri, 11.02.2009, ora 19, arbitrii: Udrica, Vinasi, Dima – 1. In aceasta etapa campionii primesc vizita dinamovistilor, pentru un meci care nu este atat de usor precum ar putea parea din pozitiile ocupate in clasament de cele doua echipe. Mai mult ca sigur gazdele vor castiga, insa nu fara a transpira serios in incercarea de a o face. In meciul tur CSU Ploiesti a castigat la o diferenta de 10 puncte, scor 82-72.

BC Targoviste – U Mobitelco Cluj Napoca, miercuri, 11.02.2009, ora 18, arbitrii: Grigoras, Bedir, Faur – 2. Castigatoarea “derby-ului Ardealului” se deplaseaza in aceasta etapa la Targoviste pentru un meci care nu le poate pune mari probleme. In tur, clujenii s-au impus pe teren propriu cu scorul de 78-53.

luni, 9 februarie 2009

Asta da propaganda pentru baschet...

Dupa o etapa nebuna, cu rezultate surprinzatoare, din punctul meu de vedere, am revenit pe blog pentru impresii. In cea mai mare masura voi vorbi despre meciul de la Cluj, insa inainte de asta vreau sa mentionez care sunt acele surprize de care am scris mai sus. In primul rand, “surpriza absoluta”, victoria Craiovei la Pitesti, scor 70-71 (mi-a zis cineva ca fratele lui Green va castiga acest meci pentru Craiova... nu l-am crezut si rau am facut). Pe locul doi in top intra rezultatul de la Timisoara, unde gazdele, chiar daca au castigat, au facut-o la doar 6 puncte, scor 85-79, dupa ce au transpirat din greu in fata oradenilor. Locurile trei si patru in acest mini-top sunt ocupate de meciurile Gaz Metan Medias – BC Mures Targu Mures, scor 72-61, si Energia Rovinari – CS Otopeni, scor 96-77. Consider aceste rezultate ca fiind surprinzatoare pentru ca, dupa cum ati putut vedea in avancronica etapei, nu le-am prevazut. Daca la Medias situatia a fost una simpla, gazdele impunandu-se inca din primul sfert cu scorul de 23-8, trebuind apoi doar sa pastreze diferenta, la Targu Jiu, pronosticul mi-a fost dat peste cap in ultimul sfert, cand Energia a reusit o prestatie extraordinara, cu un partial in ultimele 6 minute de 24-4. Si daca rezultatele stranse si rasturnarile de situatii nu au fost destul in aceasta etapa, a venit si ultimul meci, cel disputat in sala Horia Demian din Cluj.

Ne-am adunat noi suporterii sibieni in fata salii Transilvania si ne-am pornit, catinel-catinel, spre locul desfasurarii actiunii. Se scrisese pe site-ul clujenilor ca nu mai sunt bilete, ca s-a inchis inca de vineri, deci ma asteptam sa vad sala plina. Cu toate astea, cand am intrat in sala, m-a luat un fior pe sira spinarii. Nu stiu de ce, ca doar am mai fost la Cluj si am mai vazut sala plina... Desi autocarul cu suporteri sibieni abia ajunsese in fata salii, eu fiind primul dintre ei care a intrat in sala, sectorul alocat acestora era deja ticsit de oameni in tricouri galbene. Se anunta o atmosfera de vis... Insa ce-a urmat, a depasit asteptarile tuturor celor trei mii de oameni (conform site-ului FRB) veniti sa vada “derby-ul Ardealului”.

Pentru debutul meciului cei doi tehnicieni au introdus pe parchet urmatorii jucatori: Gibson, Szijarto, Cuic, Lapuste si Osby pentru Cluj, respectiv Johnson, Kabengele, Matthews, Scott si Craciun pentru Sibiu. Gazdele castiga prima posesie insa sibienii sunt cei care deschid scorul prin Matthews. Primele 8 minute ale meciului s-a mers cap la cap, astfel incat cu 2 minute si 40 de secunde ramase de joc, scorul era 14-13 in favoarea gazdelor. Printr-un forcing caruia elevii lui Schomers nu au reusit sa-i raspunda, clujenii au reusit un partial de 8-1 pana la sfarsitul sfertului, astfel incat, dupa 10 minute de joc scorul a fost 22-14. Niciuna dintre cele doua echipe nu a jucat foarte bine in acest sfert, expresia “perioada de tatonare” potrivindu-se ca o manusa desfasurarii actiunii de pe parchet.

Sfertul al doilea a inceput cu clujenii in atac, acestia marcand 4 puncte prin oamenii mari, Roberts si Krstanovic, pentru ca apoi sa urmeze 3 minute in care mingea nu a intrat in cos. Odata terminata “seceta” de puncte, ambele echipe au inceput sa scuture plasa cu aruncari de doua puncte, iar cand Harrison a reusit o aruncare “de-afara”, Tab Baldwin si-a bagat elevii in sedinta. Mai erau trei minute si jumatate de joc, iar scorul era 32-24. Craciun ii administreaza un capac lui Szijarto, iar in faza imediat urmatoare Matthews finalizeaza prin slam-dunk, peste Cuic. Gibson, iar apoi Craciun in replica, marcheaza cate 3 puncte pentru echipa lor, iar Baldwin este nemultumit de baietii lui si mai solicita un time-out. Brown iese la rampa si el cu o aruncare din spatele semicercului aflat la 6,25 si Johnson inchide tabela inainte de pauza mare la scorul de 37-34. Meciul se strange, iar galeriile canta parca din ce in mai puternic.

La pauza, 4 “uscaturi” din ceea ce a fost pe toata durata meciului o superba sala (si-aici ma refer la oamenii din ea, nu la constructia in sine), s-au gandit sa se dea in spectacol si au vrut sa agreseze niste suporteri sibieni. Din fericire oamenii de ordine au aplanat conflictul repede, insa a fost nevoie de spray lacrimogen, iar asta a facut aerul din sala, in imediata apropiere a cailor de acces in tribune, greu de respirat. Laudabil faptul ca pe culoarele salii este interzis fumatul. Ar trebui sa ia mai multi acest exemplu de la clujeni (inclusiv noi, sibienii). Inainte sa-mi sariti in cap, sa stiti ca sunt fumator... dar nu mi se pare normal ca sfertul 3 sa inceapa intr-un nor de fum.

Sibienii incep sfertul al treilea in forta, reusind sa egaleze la 37 dupa 3 puncte marcate de Bryant Matthews (o aruncare de la semi-distanta si o libera din doua) pentru ca dupa un minut si jumatate sa preia conducerea, gratie unei aruncari de 3 puncte a lui Kabengele, pentru prima data dupa un sfert si jumatate. Jocul a continuat pe contre, in viteza, sibienii neglijand de multe ori faza defensiva, astfel ca Gibson a putut sa arunce nestingherit de-afara si sa aduca din nou Clujul in avantaj, insa pentru putin timp, Johnson aducand din nou Sibiul in avantaj. Acesta fiind faultat pe aruncare, a beneficiat si de o aruncare libera pe care a ratat-o, Osby recuperand mingea. Neatent, Osby a pierdut imediat mingea in fata lui Matthews, insa parca doar pentru a-i aplica acestuia un capac de generic, oprindu-i incercarea de slam-dunk. Szijarto si Gibson profita din nou de apararea aproximativa a sibienilor si marcheaza din nou de 3 puncte, in vreme ce CSU Atlassib a reusit doar un punct prin Matthews, scorul devenind 51-47, la jumatatea sfertului. Brandon Johnson incepe sa isi faca simtita prezenta din postura sa de coordonator al echipei in teren si tine echipa sibiana in joc marcand 7 puncte (4 venind in urma a doua interceptii la Gibson finalizate prin lay-up) din cele 12 inscrise de sibieni in acest final de sfert. Din pacate pentru sibieni, alb-negrii au marcat si ei in acest interval, mai putin decat galben-albastrii, dar totusi suficient pentru a aborda al patrulea sfert in avantaj, scor 61-59.

Ceea ce credeam a fi ultimul sfert a inceput bine pentru clujeni, Zoki marcand repede de 3, pentru ca imediat Roberts sa mai adauge 2 puncte in dreptul gazdelor si sa duca diferenta la 7 puncte in favoarea acestora, dupa niciun minut de joc. Dupa inca un minut, sibienii au anulat avantajul prin Harrison si Johnson, de la 3, si Matthews, o libera, scorul devenind 66-66. Poate din cauza oboselii, sibienii au lasat-o putin mai moale pentru cateva minute, iar clujenii nu i-au iertat. Krstanovic, Roberts (3p) si Gibson au dus din nou diferenta la 7 puncte in favoarea gazdelor, tehniciuanul sibienilor, Peter Schomers fiind nevoit sa solicite timp de odihna, pentru a ordona jocul elevilor sai. Ce le-o fi spus nu stiu... si poate nici el nu-si mai aduce aminte, insa cu siguranta a fost de bine, revenirea pe parchet insemnand si “revenirea” la viata a sibienilor. Earl Brown cu 3 puncte si Matthews cu 2 au dus echipa sibiana din nou la un singur cos distanta de gazde. Osby marcheaza 2 puncte cand mai erau 3 minute si jumatate de joc, dar sibienii replica prin 8 puncte consecutive, ducand scorul la 75-79, cand mai erau 35 de secunde de joc. Sibienii, in mod inexplicabil, nu comit fault, iar Cuic reuseste o aruncare de 3 puncte care il obliga pe Schomers sa solicite un nou time-out. In “sarabanda” faulturilor, sibienii arunca de 4 ori de la libere, marcand doar de doua ori, iar clujenii arunca de doua ori prin Milacic, acesta reusind o singura aruncare. Suporterii sibieni erau in extaz, fiind convinsi ca victoria apartine favoritilor lor, insa Gibson ii contrazice si marcheaza doua puncte, trimitand meciul in prelungiri, scor 81-81.

Elevii lui Schomers incep repriza de prelungiri cu mult elan, in doua minute si jumatate marcand 10 puncte (5 Earl Brown, 5 Cristi Craciun), in vreme ce clujenii au reusit doar patru. In a doua jumatate a sfertului raportul de forte s-a inversat, gazdele reusind 10 puncte, iar oaspetii 2, astfel incat, cu 39 de secunde inainte de final alb-negrii se aflau in avantaj, 95-93. Brown mai scutura o data plasa de la mare distanta, Osby rateaza o libera din doua (80% procentaj la acest capitol pana la acest moment) si scorul a ramas egal 96-96, fiind necesara si o a doua repriza de prelungiri.

Sfertul 6 (Doamne ce de sferturi...) incepe bine pentru sibieni, Brown marcand doua libere, imediat anulate de doua libere reusite de Osby. Johnson marcheaza de la mare distanta, cand mai erau 4 minute de joc, insa, din pacate pentru suporterii sibieni a fost o ultima zvacnire a galben-albastrilor, clujenii marcand 9 puncte fara a primi replica. Matthews mai inscrie o libera din doua, iar Gibson, cu doua din doua inchide tabela la scorul de 109-102, consfintind astfel victoria gazdelor in ceea ce a fost , fara doar si poate, “cel mai disputat meci din istoria baschetului romanesc”.

Cam asta a fost, foarte pe scurt, desfasurarea actiunii acestei frumoase nebunii (pana la urma) numite U Mobitelco Cluj Napoca – CSU Atlassib Sibiu. De aici incolo, vin impresiile mele, strict subiective, despre ceea ce am vazut... si o sa incep cu gazdele.

Clujul, desi a castigat, nu a aratat ca o super-echipa. Mai mult, este o echipa de batut in conditiile in care adversarii isi permit o rotatie mai ampla decat cea folosita de sibieni, de doar 7 jucatori. Jucatorii care au dus greul si, pana la urma, au adus victoria gazdelor au fost Gibson, Osby (pe cat de urat arunca de la libere, pe atat de util a fost echipei sale... deci foarte) si, ca in aproape toate meciurile clujenilor, Cuic. Poate daca ar fi fost folosit mai mult si Roberts ar fi reusit sa aduca o contributie importanta la victorie. Ei mi-au placut, desi ne-au batut. Zoki, nervos, cum nu-mi aduc aminte sa-l mai fi vazut vreodata. Double-double-ul lui se datoreaza numai si numai lipsei unui front-court adevarat al sibienilor. Lapuste si Silvasan au fost doar umbre ale jucatorilor pe care ii stiam, Szijarto la fel. Lui Szijarto vreau sa-i cer scuze pentru lovitura primita de la “pacaliciul” nostru. Milacic, la varsta si experienta pe care se presupune ca le are, a fost cel mai slab jucator din lotul lui Baldwin. Tab Baldwin, cu tot respectul, nu a aratat in acest meci ca ar fi un bun tactician, echipa fiind aproape sa piarda meciul din cauza unor decizii eronate ale acestuia.

CSU Atlassib Sibiu, in conditiile date nu s-a descurcat rau deloc. Cristi Craciun, jos palaria – oricum aveai tot respectul meu, asa ca nu stiu ce as putea sa mai spun dupa meciul asta. Cand intri in teren intr-un picior si-un sfert aproape... si joci cum a facut-o Bata... ce ar mai fi de spus? Pentru prestatia din acest meci: nota 10 cu felicitari (ca ma gandesc ca nu ar accepta coronita niciodata). O prestatie peste a lui Bata, dar cu doua picioare perfect functionale, a avut Brandon Johnson. De la meci la meci, omul asta ma face sa nu imi mai para rau dupa Hatcher. Intr-un astfel de meci, cu foarte multe minute petrecute pe parchet, in care a dat 100% din ce avea, cred ca merita sa ii faca cineva “cadou” o recuperare pentru un triple-double. Oricum, excelenta prestatie. Nota 10 cu coronita (felicitarile s-au dat deja). Earl Brown a fost omul care, pe final de sfert 4 si in prelungiri a dat suporterilor sibieni speranta victoriei. Nu a fost sa fie... asta este... dar baiatu' asta s-a luptat pentru victorie si pentru asta ii dau nota 10 (fara coronita, fara felicitari... ca nu mai am). Ceilalti 4 jucatori sibieni prezenti pe parchet au incercat, dar nu le-a prea iesit. Harrison, Scott si Kabengele au fost mult sub nota lor obisnuita, primul marcand insa in momente foarte importante ale jocului. Notele pentru cei trei ar fi: Harrison – 8, Scott 7, Kabengele 6. Nu intamplator l-am lasat ultimul pe Matthews. Din punctul meu de vedere el a fost veriga slaba a echipei in aceasta partida. Degeaba faci 14 recuperari, din care 8 ofensive, cand aflandu-te sub panou arunci, ratezi, recuperezi, arunci, ratezi, recuperezi si tot asa... El asa a facut 5 recuperari ofensive din care nu a marcat nimic. A patruns aiurea, a fortat de la 3 si a ratat mult de la libere. De la mine are un 5 mare, in ciuda double-double-ului reusit. Schomers i-a dat clasa lui Baldwin, dar a gresit si el pe alocuri. L-a tinut prea mult in teren pe Matthews si nu a cerut jucatorilor sa faulteze pe finalul sfertului 4, permitandu-i lui Cuic sa marcheze de 3. Astea mi-au venit acum in minte... nu stiu daca au mai fost si alte momente.

Infrangerea suferita de elevii lui Schomers, prin prisma diferentei de doar 7 puncte, nu este una ingrijoratoare, avand in vedere ca in caz de egalitate de puncte intre cele doua echipe Sibiul are avantajul cosaverajului superior. Ingrijorator este insa ca cea mai mare problema a echipei nu da semne de rezolvare: aruncarile libere. Pai cum naiba sa ai procentaje atat de proaste la cele mai simple aruncari din baschet??? In mai toate meciurile adversarii nostri au stat mai bine la acest capitol. Daca la victorii nu a contat atat de mult, la infrangeri, asta a fost diferenta – si la Timisoara, si la Rovinari, si la Medias, si la Cluj. Ca la meciul de sambata, eu le-as reprosa cateva decizii si arbitrilor, e alta poveste, dar nu ai voie sa ai procentaje atat de slabe la libere. Nu in prima liga, indiferent de ce tara e vorba. Daca tot am zis de arbitrii, singura chestie “odioasa” de-a dreptul ar fi faptul ca s-au fluierat pasi la un jucator aflat in dribling. Cineva zicea ca decizia respectiva a fost “cea mai gresita din istoria baschetului”. Eu nu m-as risca chiar atat de mult, dar oricum a fost penibil.

Si in incheiere, vreau sa va spun ca in viata mea, niciun meci nu m-a solicitat atat de tare: psihic si fizic. Am avut momente cand mai mai aveam putin si cadeam din picioare. Si la 1 noaptea cand am ajuns acasa inima batea in pieptul meu ca o dementa. Adela zicea ca e doar un joc. Perfect de acord cu ea... acum. Dar atunci, acolo nu am putut sa fiu calm nicio clipa. A fost “baschet la superlativ”, au fost nervi intinsi la maxim, a fost fair play in tribune (felicitari galeriei sibiene si publicului clujean – inclusiv glaeria), a fost cea mai buna propaganda pentru baschet. Nu scandal, doamna Tocala, ci baschet, asa cum nu ne-a mai fost dat sa vedem, dar speram sa vedem cat se poate de des. Eu, cronicarul ma retrag in liniste, va las pe voi sa cititi si sa va dati cu parerea.

duminică, 8 februarie 2009

U Mobitelco Cluj Napoca – CSU Atlassib Sibiu 109 – 102 (22-14;15-20;24-25;20-22;15-15;13-6)


Statistici CSU Atlassib Sibiu

In cursul zilei de azi sau maine voi reveni cu o cronica detaliata a meciului

joi, 5 februarie 2009

Avancronica etapa a XIX a

U Mobitelco Cluj Napoca – CSU Atlassib Sibiu
BC Targoviste – sta
Dinamo Bucuresti – CSU Municipal Cuadripol Brasov
CS Rapid Bucuresti – CSU Ploiesti
GAZ METAN Medias – BC Mures Targu Mures
Energia Rovinari – CS Otopeni
BCMUS Arges Pitesti – SCM “U” Craiova
ELBA Timisoara – CSM Oradea

Una din cele mai importante etape pentru suporterii sibieni se desfasoara in acest weekend. Aceasta a XIX a etapa ne invita la “derby-ul Ardealului”, Cluj – Sibiu, meci ce poate fi vizionat si in direct pe TELESPORT. Alte meciuri interesante se mai desfasoara la Targu Jiu, Bucuresti (daca jucatorii dinamovisti se vor prezenta la meci) si Medias.

U Mobitelco Cluj Napoca – CSU Atlassib Sibiu, Sambata 07.02.2009, ora 19 – in direct la TELESPORT, arbitrii: Grigoras, Serban, Anica – 1 X 2. Inainte de a spune ceva despre meciul in sine, vreau sa fac cateva referiri la declaratia data de Carmen Tocala, presedinta FRB, pentru TELESPORT. Cu precadere o sa fac referire la partea finala a acesteia: “Este partea frumoasa a lucrurilor si din cand in cand ne este necesara. Cum s-ar mai scrie pe prima pagina, daca nu ar fi un incident sau putina violenta? Am trece neobservati. Pana la urma, nu ca ne-o dorim, dar face parte din tactica fiecarei echipe.” Pai bine tanti Carmen... chiar asa? Ajungem sa ne bucuram cand apar incidente? Cum naiba sa fie partea frumoasa? A cui parte frumoasa? Necesara cui? “Putina violenta”?!?! Oricata violenta ar fi in salile de sport, pe parchet sau in tribune, e prea multa. Dumneavoastra spuneti ca putina violenta nu strica pentru ca ajuta la aparitia baschetului pe prima pagina... Pai baschetul ar trebui sa fie material de “stirile de la ora 5”? Mai bine trecem neobservati decat sa ne remarcam prin asa ceva. Asta e umila mea parere, dar poate de-asta nu eu sunt presedintele federatie, ci ea. Mai bine zic cate ceva despre evenimentul in sine (pentru ca noi, suporterii, atat sibieni cat si clujeni, il vedem ca un eveniment), care sper sa nu se ridice la nivelul “asteptarilor” doamnei mai sus mentionate.
Dupa o campanie de transferuri in inter-sezon in care s-au “astupat” golurile lotului din tur, echipa antrenata de Tab Baldwin arata (nu ma refer la frumusete) din ce in ce mai bine. Cu doi noi conducatori de joc si doi pivoti, pozitiile deficitare ale alb-negrilor in prima parte a campionatului, acestia au devenit o echipa periculoasa pentru orice oponent din Divizia A. Chiar daca in etapa a XVIII a a fost randul lor sa stea, clujenii nu pot spune ca s-au odihnit, chiar antrenorul lor declarand in conferinta de presa din 3 februarie ca i-a supus unor antrenamente intense in vedere acestei partide. In aceeasi declaratie, Tab Baldwin a apreciat echipa sibiana ca fiind una “imprevizibila, care pune mare presiune in aparare” dar ca este randul clujenilor sa arate ca sunt mai buni. [Declaratii Tab Baldwin preluate de pe site-ul oficial al U Mobitelco]
Sibienii se prezinta la acest meci cu probleme de lot, Craciun si Calota fiind inca nerefacuti dupa accidentarile suferite in etapa a XVIII a, respectiv a XIX a. Directorul tehnic declara intr-un interviu acordat revistei CSU Fans Magazin si preluat de site-ul halfcourt, ca adversarii din aceasta disputa “s-au intarit, au bani, se apropie de cei de la Ploiesti” si ca, din punctul sau de vedere, meciul este unul foarte dificil pentru echipa sibiana care, totusi, va castiga.
Parerea mea, proprie, personala si atat, este ca ne va astepta un meci nu cu mult mai bun decat cel din tur, cand sibienii s-au impus la o diferenta de 10 puncte (80-70), cei mai buni marcatori ai celor doua echipe fiind Johnson, cu 18 puncte, respectiv Gibson, cu 23. Datorita celor doua absente din lot, sibienii au la dispozitie doar 3 jucatori romani: Kabengele, Ban si Dohi (nu cred ca Schomers il va arunca in lupta pe tanarul Lefter), care nu vor putea evolua la capacitate maxima in faza defensiva, intrucat eliminarea oricaruia dintre ei ar fi problematica, in timp ce a tuturor ar fi dezastruoasa. Ca prim 5 Schomers va incepe, foarte probabil, cu Johnson, Kabengele, Matthews, Scott si Harrison. Dintre jucatorii romani, cel mai folosit va fi probabil Kabengele, acesta putand fi inlocuit cu Brown sau Andrus, dar trebuind sa il inlocuiasca la randu-i pe Matthews. De cealalta parte, Baldwin, din multiple variante de 5, luate cate 12, va incepe, cel mai probabil cu Gibson, Szijarto, Cuic, Lapuste si Krstanovic, acesta fiind in opinia cronicarului, fara sa desconsider restul jucatorilor clujeni, cel mai bun 5 posibil la Cluj in momentul de fata.
Dupa cum am scris si mai sus, nu cred ca jocul va fi unul foarte atractiv din punct de vedere baschetbalistic, in acest sens doar duelul intre extremele mici, Matthews si Cuic, fiind unul care ar putea sa starneasca interesul. Nu este de neglijat nici lupta sub panou, unde Scott s-a descurcat bine atat in fata uriasilor Brasovului cat si in fata campionului Griffith. Meciul va fi presarat cu suficiente greseli pentru a-i scoate din minti pe suporterii ambelor echipe. Incarcatura jocului nu permite celor doua echipe sa joace la potential maxim. Pe de-o parte oaspetii trebuie sa confirme jocul bun care a dus la doar trei infrangeri in sezonul regulat... toate la diferente mici. Clujenii trebuie sa castige pentru a se apropia cat mai mult de primele 3 locuri ale clasamentului... Si toate astea pe langa incarcatura deja existenta la orice disputa intre aceste doua echipe.
In incheiere, ca sa nu mai bat campii aiurea cu teoriile mele, o expun pe ultima: oricare dintre echipe are sansa la victorie, balanta fiind putin mai mult inclinata spre gazde. Oricine va castiga, nu o va face la o diferenta mai mare de 10 puncte, ceea ce la finalul sezonului va fi in favoarea Sibiului.

Dinamo Bucuresti – CSU Municipal Cuadripol Brasov, Sambata 07.02.2009, ora 17, arbitrii: Olaru, Ciulin, Dima – 2. Daca situatia banilor la clubul bucurestean nu se rezolva, exista riscul ca acest meci sa nu se dispute. Ar fi o premiera in istoria baschetului romanesc... si cui ii sade cel mai bine sa ofere premiere, de orice fel, daca nu “celei mai titrate echipe din baschetul romanesc”? Toata lumea stie ca jucatorii alb-rosii nu si-au primit salariile pentru actualul sezon. Ma rog... chestorul Popescu sustine altceva – cea mai completa declaratie a acestuia apare pe numaibaschet. Comentariile de mai jos sunt mai mult decat edificatoare in ceea ce priveste veridicitatea spuselor “marelui chestor” (nu ma intrebati de ce, doar credeti-i pe cuvant... ce spun acesti doi oameni este, din pacate, adevarul adevarat).

Daca, prin absurd, meciul se va disputa, jucatorii lui Pogonaru vor incerca sa isi ia revansa pentru meciul din tur, pierdut la un punct diferenta (92-91). Participantele Romaniei in prima editiei a Ligii Balcanice de Baschet (BIBL) se afla, inainte disputarii meciului, pe pozitii diametral opuse ale clasamentului. Oaspetii ocupa al patrulea loc, in timp ce gazdele, cu un meci mai putin jucat, sunt pe locul 12. Din acest punct de vedere, victoria pare acontata de oaspeti, insa daca luam in calcul faptul ca Dinamo aproape a castigat in tur, intr-un moment in care nu jucau la fel de bine cum o face de la finalul turului incoace, parca ecuatia nu mai este chiar atat de simpla. Cu toate astea, merg pe mana jucatorilor lui Calancea care, din cat imi erau de simpatici la inceputul sezonului, imi sunt tot mai si tot mai antipatici.


CS Rapid Bucuresti – CSU Ploiesti, Sambata 07.02.2009, ora 17, arbitrii: Ionita, Rasoga, Manu – 2. Meci usor pentru campioni, binevenit avand in vedere situatia existenta in lotul ploiestean. Acestia s-au impus in tur cu scorul de 103-35.

GAZ METAN Medias – BC Mures Targu Mures, Sambata 07.02.2009, ora 18, arbitrii: Roceanu, Udrica, Constantinescu – 2. Acest meci ar mai putea fi numit si “Razbunarea junglei” sau “Jungla se-ncordeaza”. De la sosirea lui Mihai Corui, mediesenii par sa nu isi mai revina, acumuland 3 infrangeri din tot atatea posibile. De cealalta parte, Muresul lui Prakuraitis a inceput returul foarte bine, avand doua victorii si o infrangere in trei meciuri, victoriile venind in fata unor echipe mai bine clasate (Timisoara si Rovinari). Vecine in clasament, pe locurile imediat urmatoare celor ce permit accederea in play off, cele doua echipe au toate motivele sa dea tot ce e mai bun din ele pentru a obtine victoria. Va fi un meci echilibrat, un meci in care cele doua parti se cunosc foarte bine, datorita transferurilor “en-gros” de la Mures la Medias. Cu toate acestea, Muresul are un avantaj mai mare, care se va concretiza intr-o victorie, in primul rand prin calitatea antrenorului, dar si prin faptul ca, cei mai buni jucatori au ramas in “Jungla”. In tur, Gaz Metan s-a impus in deplasare, scor 84-90.

Energia Rovinari – CS Otopeni, Sambata 07.02.2009, ora 18, arbitrii: Vinasi, Martinescu Nitu, Cimpeanu – 2. Fara victorie in returul campionatului, gazdele intalnesc o echipa a Otopeniului aflata intr-o crestere de forma, care a pierdut un singur meci in ultimele trei etape, in prelungiri la Timisoara. De mentionat ca cele doua echipe au aceeasi linie de clasament, 10 victorii si 7 infrangeri, insa Otopeni are cu un punct mai putin, datorita incalcarii regulii “autohtonului”. Cu un nou antrenor pe banca, in persoana lui Milan Miric, Otopeniul va incerca sa treaca peste adversarii lor din acest meci in clasament, singura optiune in acest sens fiind victoria. Cu un moral foarte bun si un joc la fel de bun, “aeroportuarii” (daca vi se pare ca folosesc prea des non-cuvantul asta sa-mi spuneti) sunt favoriti la castigarea disputei. In tur CS Otopeni s-a impus cu scorul de 76-65.

BCMUS Arges Pitesti – SCM “U” Craiova. Sambata 07.02.2009, ora 17, arbitrii: Banica, Epure, Sandulace – 1. Desi au acumulat doua infrangeri in acest retur, jucatorii lui Kusmuk nu se pot impiedica, mai ales pe teren propriu, de “universitarii” olteni. In tur, scorul a fost unul destul de strans, 58-67 in favorea pitestenilor.

ELBA Timisoara – CSM Oradea, Sambata 07.02.2009, ora 18, arbitrii: Stoica, Prisca, Puf – 1. Meci usor pentru elevii lui Dragan Petricevic, in aceasta etapa. Fara alte comentarii, care oricum ar fi inutile. Scorul in tur a fost 98-59 pentru timisoreni.

marți, 3 februarie 2009

Schimbare de antrenori in Divizia A

CS Otopeni a renuntat la serviciile tehnicianului sarb Miodrag Perisic, dupa o discutie intre cele doua parti care a dus, bineinteles, la o despartire pe cale amiabila. Astazi, jucatorii "aeroportuari" s-au antrenat pentru prima data sub conducerea "noului" tehnician. Acesta este cel care l-a ajutat, din functia de antrenor secund, pe Perisic in actuala editie de campionat (cu rusine recunosc ca nu ii stiu numele, dar stiu ca este tot sarb).
Edit: Cineva, nu spui cine, ca e suporter al ploiestenilor, m-a luminat asupra numelui noului antrenor al Otopeniului. Acesta se numeste Milan Miric. Eu unul ii urez bafta, mai putin in meciul impotriva Sibiului.